Les Séleucides et l’Orient more

Les Seleucides et l'Orient Frederique Duyrat La bibliographic de ces six dernieres annees sur l'Orient seleucide comporte un nombre croissant de syntheses et d'articles de reflexion qui donnent a la monnaie un role de plus en plus important dans les etudes historiques (78). Peu d'etudes ont porte sur les monnayages autonomes des cites de 1'empire et sur ses regions occidentales; en revanche, de nombreuses reflexions sur la monnaie et l'economie des satrapies orien- tales ont ete publiees. Quant a la numismatique paithe d'epoque hellenistique, elle n'a plus fait l'objet d'un survey propre depuis celui de A. Houghton en 1986 (periode 1978-1984). Ces mon- nayages souffrent du manque d'etudes academiques —catalogue raisonne associe a une etude des coins, de la circulation et des modules (poids et diametres)— permettant des conclusions historiques. Ceci explique sans doute le peu de place qu'ils tiennent dans les concluding remarics de Kuhrt (52) dans un colloque pourtant consacre aux sources de 1'histoire paithe. Alram (1) dresse un bilan methodologique de ce que la numismatique peut apporter a 1'histoire paithe et conclut sa presentation en inventoriant le type de tra- vaux qui restent a accomplir dans ce domaine: reconstitution du systeme monetaire paithe, pubhcation systematique des collections publiques et privees, inventaire des trouvailles monetaires (tresors, ibuilles). Quelques travaux anterieurs a 1996 vont dans ce sens: un ouvrage de Shore (85) propose une synthese historique precedant un cata- logue de monnaies parthes. Callatay (8) livre une etude exemplaire de deux tresors de tetradrachmes d'Orodes II et Phraates IV. L'etude de coins des monnaies de ce dernier roi montre une production spectaculaire en rapport avec le conflit qui 1'oppose a Tirida- te II, son rival appuye par les Romains. II n'etait pas possible de reprendre ici toute la bi- bliographie publiee depuis quinze ans sur les monnaies parthes, mais un site internet re- gulierement mis a jour —partlda.com— permet de la retro uver aisement. Signalons aussi la revue Parthica consacree a 1'histoire paithe dont le numero 1 a paru en 1999 (A. In- vernizzi ed.). Remarquons enfin que la majorite des etudes numismatiques paithes de ces dernieres annees concernaient la periode romaine et sont done exclues de la pre- sente bibliographic 1. Aspects techniques Callatay (10) propose un Recueil quant it atif des emissions monetaires hellenis- tiques qui rassemble sous forme de tableaux 329 etudes de coins. 36 portent sur des emissions seleucides. Quant aux questions de production monetaire paithe, elles restent mal connues faute d'etudes de coins. Les etudes techniques de ces dernieres annees ont surtout porte sur les monnaies se- leucides, dans des domaines tres divers. Ainsi Hoover (35) evoque-t-il le cas d'une gra- vure de legende erronee sur des drachmes de Demetrios I et l'interprete comme le signe de l'illettrisme du graveur. Cinq monnaies-tests seleucides ont, d'autre part, suscite un aiticle de Houghton (39) qui rappelle a quel point ce domaine de la numismatique est peu etudie. Une unique analyse metallique porte sur les stateres d'or d'alexandre frappes en Macedoine mais dont le metal pourrait provenir des tresors perses, sans que l'etude 177 frederique duyrat apporte aucune certitude (Gondonneau et Guerra: 29). Matitngly (67) revient sur les fa- meuses contremarques a l'ancre et a la tete d'Helios dont il abaisse la datation et aux- quelles il trouve une origine plus politique qu'economique puisqu'elles marqueraient la prise du pouvoir par Demetrios I. Enfin, les bronzes seleucides portant des marques de valeur ont, fait l'objet d'une nouvelle et courte synthese de Le Rider (57). Picaru (77) les evoque aussi plus longuement dans une aiticle sur la valeur des monnaies de bronze: il montre que le chalque seleucide pourrait etre une piece de 7-9 g. Dans ce cas, la marque AX sur les monnaies plus legeres ne ferait pas reference a cette valeur. 2. Catalogues Hersii (31) livre d'importantes corrections au catalogue des emissions d'Alexandre et Philippe Arrhidee publie par M.J. Price en 1991. La numismatique seleucide et parthe est desormais riche de trois nouveaux catalogues. Le premier est consacre a la publication des 2919 monnaies seleucides de la collection A. Spaer (43). C'est un ouvrage desormais indispensable pour toute etude des monnaies royales de Syrie, et particulierement des bronzes pour lesquels n'existent ni catalogue systematique ni synthese. L'argent et Tor frappes par les Seleucides a Antioche jusqu'a Antiochos V sont mieux connus grace au magistral corpus -plus de 2600 monnaies- publie par Le Rider (62). Le catalogue s'ouvre sur les emissions dont l'attribution a Antigoneia ou Seleucie de Pierie est discutee et sur une reflexion au sujet de la localisation du premier atelier royal seleucide. Peu de nou- velles series sont attributes a Antioche, la principale d'entre elle etant, retiree a Apamee. Les etudes de coins montrent que ce catalogue rassemble un echantillon tres represen- tatif de la production d'origine d'Antioche (n/d parfois superieur a 20!). Le commentaire historique annonce dans un prochain volume devrait permettre des avancees non negli- geables dans l'histoire de la ville et de la dynastie. Le Rider est aussi l'auteur d'une troi- sieme somme: la publication des monnaies seleucides et parthes des fouilles italiennes de Seleucie du Tigre (56). II s'agit d'un catalogue de 795 monnaies, principalement en bronze, mais l'ouvrage est precede d'un fort utile "conspectus des emissions de bronze de Seleucie du Tigre de Demetrios I a Vologases IV" qui devrait desormais faire referen- ce. L'ensemble s'acheve sur un chapitre de commentaire qui traite, entre autres, de la cir- culation des bronzes royaux et d'un eventuel transfert de l'atelier a Ctesiphon. 3. Iconograpliie Plusieurs auteurs se sont interesses a la typologie des monnaies royales seleucides. Fleischer (28) les situe dans 1'evolution du portrait royal hellenistique. Messina (68) eta- blit un parallele entre les portraits radies sans diademe figures sur des impressions de sceaux de Seleucie du Tigre et les portraits monetaires de Seleucos IV. II en conclut. que les premieres sont des representations de Seleucos en prince heritier sous les traits d'Helios. Fischer (27) lente une interpretation pythagoricienne de monnaies de bronze de Demetrios I. Ehung (20) donne une origine cretoise au casque a corne de Tryphon et estime que c'est la preuve que des mercenaires cretois ont ete embauches par l'usuipa- teur. klose (47) refute cette hypothese et lui prefere l'interpretation classique: ce casque est macedonien ou beotien. Cet auteur presente aussi une monnaie de bronze de Try- phon sur laquelle n'apparait que la corne d'ibex. Elle serait l'expression de Yimitatio Alexandri caracteristique de cet usurpateur. Houghton et Stewart (44) publient un te- tradrachme de Seleucos I frappe a Ecbatane dont le revers represente un cavalier qu'ils 178 les seleucides et l'orient identifient comme Alexandre le Grand et. qu'ils rapprochent du droit des monnaies au trophee de Suse: une merrnr~statue pourrait avoir servi de modele aux deux ateliers. Kindler (46) montre l'influence de certains types monetaires seleucides sur les mon- naies hasmoneennes: cornes d'abondance simples ou doubles et ancres principalement. Enfin, Spaer (88) revient sur la serie d'Ascalon a l'aigle sur un foudre dont le droit est frappe d'un portrait masculin, puis feminin. II reconnait Antiochos VIII et, a partir de 49/8, Cleopatre VII. L'apparition du portrait de la reine d'Egypte serait un signe de bonne volonte envers le nouveau maitre de l'Orient: Cesar. Les representations de divinites feminines out suscite diverses reflexions. Le Rider (54) revient sur la fameuse deesse sans bras des alexandres et des monnaies d'Antiochos II frappes en Carie en rappelant combien il reste difficile de l'identifier et de determiner son atelier d'origine. Delrieux (16) apporte de nouveaux arguments en faveur d'Artemis Kindyas de Bargylia mais convient qu'aucun argument decisif ne permet de trancher entre cette cite et Mylasa comme lieu de frappe. Sawaya (80) presente deux bronzes au- tonomes de Byblos, dates du I* siecle av. J.-C, dont les types representent par deux fois des divinit es accompagnees de leur nom en phenicien: Cronos et Astarte. Cette pratique, rare a l'epoque romaine, etait jusqu'alors inconnue au I" siecle avant J.-C. A l'autre ex- tremite de l'empire, Zolotnikova (98) consacre un article a la deesse tronant des bronzes d'Antiochos IV frappes a Suse et Seleucie du Tigre ainsi que dans un atelier incertain de l'ouest. Les paralleles avec des cultes de Grece propre (Athena et Hera notamment) et l'interpretation syncretique de ce type ne paraissent pas ties convaincants. L'iconographie des monnaies parthes etant tres repetitive a suscite moins de travaux. Pour l'essentiel, ils ont ete consacres a la signification politique des portraits monetaires. Signalons d'abord l'article de Olbrycht (76) sur la tiare qui apparait sur les monnaies sous le regne de Mithridate II. L'auteur la rapproche des coiffes arrondies des nobles medes a Persepolis et observe qu'elle apparait en meme temps que le titre achemenide de "roi des rois" et qu'elle est toujours portee avec le diademe. Elle serait le symbole de l'heritage politique achemenide revendique par les Arsacides. Wolski (97) et Vardan.ian (91, non vidi) s'interessent a la signification du portrait royal parthe. Dans un autre ar- ticle (92), ce dernier auteur livre une etude detaillee des principales caracteristiques du monnayage parthe: evolution typologique, influence sur les emissions des royaumes- clienls, etc. Ses conclusions sur 1'evolution culturelle et ideologique des Arsacides pa- raissent parfois schematiques, souhgnant exagerement les aspects cycliques de l'hisloire paithe et les clivages entre cultures occidentale et orientale dans le royaume. Sellwood (82) et EiL/\nd (24) reviennent sur la verrue qui apparait sur certains portraits royaux. Curtis (13) montre 1'evolution du costume et de la coiffure parthes sur les monnaies et dans la sculpture. 4. Circulation ■monetaire 4.1. Monnaies isolees Les monnaies isolees et les publications de fouilles sont moins bien representees que les tresors dans la bibliographic recente. Callot (12) fait connaitre quelques pieces trou- vees dans le Massif Calcaire et le Gebel el-Aqra, temoignant de l'occupation humaine a l'epoque hellenistique dans'ces regions isolees. La troisieme partie de l'article de O. Cal- lot revient sur une monnaie seleucide trouvee dans les fouilles de Bahrein et probable- ment frappee a Seleucie du Tigre. Ces fouilles n'ont livre que deux bronzes seleucides 179 frederique duyrat contre vingt dans celles de Pella en Jordanie: d'Anliochos III a Antiochos XII (Smeedy, Carson et Walmsley: 81). La synthese des trouvailles de monnaies antiques en Armenie presentee par Mousiieghian, Mousheghian et Depeyrot (71) rassemble monnaies isolees et tresors. Parmi les souverains seleucides, ce sont Antiochos VII et Philippe Philadelphe (imitations comprises) qui sont les mieux representes, les monnaies de Mithridate II et Orodes II etant les plus frequentes dans les trouvailles parthes d'epoque hellenistique. Bar (4) signale un tetradrachme de Phraates rv trouve a Pittem en Belgique sur un site romain. Les monnaies parthes des fouilles de Margiane ont, quant a elles, donne lieu a plusieurs articles. Smirnova (86) publie 57 monnaies grecques, ce qui est peu en com- paraison du grand nombre de pieces parthes, sassanides et islamiques que les sites de l'oasis de Merv ont livrees. Les monnaies d'Antiochos I et celles des rois de Bactriane sont les mieux representees, les drachmes d'Antiochos I ayant fait l'objet d'imitations lo- cales. Loginov et Niiotin (66) tentent une chronologie de l'histoire pailhe dans la region a partir d'un catalogue de 51 monnaies parthes [rappees et retrouvees dans l'oasis de Merv. C'est peu en comparaison des centaines d'imitations frappees par les dynastes lo- caux aux deux premiers siecles de notre ere et du succes de ces pieces contremarquees et imitees par les rois voisins a l'epoque hellenistique. Nikitin (75) reprend les conclu- sions de cet article. Sellwood (83) fait a plusieurs reprises reference aux monnaies de Margiane. 4.2. Tresors Parmi les tresors publies, ceux qui contenaient des alexandres sont les plus nom- breux. Spaer (87) presente un tresor de six fractions d'alexandres en argent, probable- ment frappees a Sidon et Gaza et thesaurisees vers la fin du regne d'Alexandre, peut-etre dans la region de Gaza. Quatre lots de monnaies apparus sur le marche de Jerusalem sont presentes par Davesne et Lemaire (15). Les deux premiers sont des tresors d'alexandres, le troisieme n'etant peut-etre pas un unique ensemble. Le dernier lot —252 bronzes lagides— date de la periode anterieure a la domination seleucide. Comme les drachmes du deuxieme lot de Davesne et Lemaire, les tetradrachmes du tresor de la Beqa' publies par Elayi (25) proviennent d'Asie Mineure (deux sont contremarques d'une ancre). lis auraient ete enfouis apres 187/6. Un gros tresor signale par Hersu (33) -plus de 800 tetradrachmes aux types d'Alexandres parmi lesquels de nombreux exemplaires de Tyr / Alee et Babylone- aurait ete mis au jour en Phenicie, l'enfouissement datant des environs de 185-180. Metcalf (69) propose une revision de la datation du tresor d'alexandres posthumes de 'Ain Tab qui pouiTait etre abaissee a la fin du II' siecle ou au debut du I'r siecle. A partir du milieu du III'' siecle, la circulation en Syrie est beaucoup plus melee. Des trouvailles de composition peu habituelle ont ete publiees. La premiere (58), thesaurisee vers 190, est de composition mixte (deux etalons differents) ce qui conduit Le Rider a en localiser la decouverte a proximite de l'ancienne frontiere phenicienne entre les deux royaumes, peut-etre pres de la peree d'Arados. La seconde est presentee par Klose (47): il s'agit d'un tresor peut-etre incomplet de 22 bronzes seleucides frappes a Tyr dont il date l'enfouissement au plus tard en 144. L'intervention de Tigrane en Syrie suscite des bouleversements qui trouvent un echo dans les emissions monetaires. On doit a Nerces- sl\n et Saryan (73) un catalogue de 143 monnaies armeniennes, principalement de Tigra- ne II, surfrappees sur des bronzes syriens dont les types sont encore lisibles. Les trois quarts proviennent de Phenicie, principalement d'Arados ou on peut supposer que le roi 180 les seleucides et l'qrient_ _ _ d'Armenie a sejoume. Mousheghian, Callatay et Depeyrot (70) revisent completement ce que Ton savait du tresor des environs de Teheran (IGCH 1813) qui contenait des mon- naies seleucides, paithes et autres. Senior (84) signale un tresor de plus de 100 drachmes paithes dont il a pu identifier 22 exemplaires de Mithridate II et Gotarzes I. Enfin, bopearachchi (7) presente la circulation monetaire en Asie centrale et Inde du nord-ouest entre la periode pre-alexandrine et Eucratide I. 5. Economic Les reflexions sur l'organisation economique et financiere du monde seleucide ont donne lieu a d'assez nombreux travaux. Les articles de Le Rider parus entre 1958 et 1998 rassembles en trois volumes font la part belle au monde seleucide (61). La numismatique du royaume y est etudiee par l'intermediaire des identifications, des publications de ma- teriel, des tresors et surtout de quelques precieux articles de reflexion sur la politique monetaire et les conditions financieres du developpement de la Syrie et des regions qu'elle controle. Les resumes des coins du College de France en donnent un apercu: ce- lui de 1995-1996 fait une utile mise au point sur les monnayages d'Alexandre le Grand (53), le cours de l'annee suivante ayant ete consacre au royaume seleucide (55). Spek (90, rio)i vidi) propose lui aussi une reflexion sur l'Etat seleucide et l'economie. Le Rider avail deja consacre plusieurs article au systeme monetaire ouvert des Se- leucides. Le dernier d'entre eux (63) revient sur une hypothese de 0. Morkholm selon laquelle Antiochos IV aurait tenfe d'inslaurer un systeme monetaire ferme dans ses Etats en 173/2, ceci afin de remedier a une penurie d'argent. Cette proposition avait ete elargie par M.J. Price: le manque de metal precieux aurait frappe l'ensemble des royaumes hellenistiques. Le Rider montre que ces deux auteurs forcent les sources et qu'une telle penurie est peu probable. Un autre de ses articles (60) traite des fameux te- tradrachmes a la couronne frappes par certaines cites d'Eolide et d'lonie entre c. 188 et c. 140. Ces pieces ont abondamment circule dans les ferritoires seleucides jusque vers 140 et Le Rider parvient a la conclusion que ces tetradrachmes ont pris la suite des alexandres tombes en desuetude avant de disparaitre eux-memes vers 140, peut-etre parce que le developpement de l'insecurite dans la region aurait perturbe les echanges. Hoover et MacDonald (38) confirment cette hypothese: un tresor recemment decou- vert pres d'Antioche, enfoui c. 130, contenait quatre faux tetradrachmes du Nouveau Style surfrappes sur des types de Myrina. Les auteurs expliquent cette bizarrerie par le souci d'un part iculier de ne pas perdre d'argent avec des pieces qui n'avaient plus leur cours d'origine. II aurait grave de faux coins de stephanephores dont la cote etait meilleure et aurait surfrappe ses tetradrachmes de Myrina. Par ailleurs, les auteurs ex- pliquent Tafflux de tetradrachmes de Myrina en Syrie dans les annees c. 155-145 par le soutien apporte a Alexandre I Balas par les Attalides, ce qui s'integrerait dans l'explica- tion plus generale de Le Rider (60). Les tablettes aslronomiques babyloniennes livrent quantites d'informations de nature economique entre 651 et 61 avant notre ere. La publication recente par Sachs et Hunger (79) des textes des annees 164 a 61 a suscite plusieurs etudes donnant. une vision a long terme de 1'evolution des prix dans cette region. Selon Grainger (30), ces tablettes temoi- gnent de la prosperite de la region sous les Seleucides alors que la situation se degrade- rait sous les Arsacides. II fait de la perte definitive de la Babylonie (130/129) un facteur determinant du declin des Seleucides. Vargyas (93) s'est interesse aux vai-iations des prix des denrees de premiere necessite et a leur evaluation en ai-gent pese ou monnaye 181 frederique duyrat selon la periode. Joannes (45) considere Ies prix et les salaires babyloniens mais essen- tiellement avant Alexandre. II montre que, du VIP au III' siecle, les remunerations se font massivement en nature, l'argent (monnaye ou non) en etant generalement ecarte. Ses conclusions sur les fluctuations de prix rejoignent celles de Vargyas. Spek (89) consacre un article a l'influence de la guerre sur les prix de l'orge et de la terre en Baby- lonie du milieu du IV1' siecle a 1'epoque parthe: la conquete macedonienne et la premiere guerre de Syrie sont des periodes de forte augmentation des prix tandis que la guerre lointaine d'Antiochos III contre les Romains, sans doute dans une periode de bonnes re- coltes, est caracterisee par des prix particulierement bas. Dans une autre etude, Vargyas (94) montre que la Babylonie a conserve l'habitude de peser l'argent, meme monnaye, durant 1'epoque hellenistique. n se livre aussi a une reflexion sur le sens du mot "mon- naie". Apergiiis (2) tente une modelisation de l'economie seleucide. Cette etude ambitieuse est fondee sur une succession d'approximations, 1'auteur tentant d'evaluer la population, la taxation, la valeur des productions agricole, commerciale et industrielle et le volume de la production monetaire pour 1'ensemble de l'empire principalement a partir des don- nees babyloniennes. Certains raisonnements et les conclusions ne sont pas presentes avec toute la prudence requise. 6. Histoire el monnaie Le Rider (59) s'interroge sur la premiere capitale seleucide. II rappelle que 1'atelier monetaire d'Antioche est rapidement devenu le plus important et qu'il frappe essentiel- lement aux types royaux, contrairement a Seleucie qui a des emissions municipales non negligeables. Antioche, si elle n'a pas ete immediatement designee comme capitale, Test neanmoins devenue tot. Davesne et Auge se sont interesses aux guerres de Syrie. Le premier (14) tente de re- constituer les operations de la deuxieme guerre de Syrie en utilisant les monnayages et les tresors de Syrie et de Cilicie durant les annees 261-255. Les sources textuelles nous informent tres peu sur ce conflit et les hypotheses de A. Davesne sont de ce fait stimu- lantes, mais il convient de les aborder avec prudence car elles sont parfois contestables. L'auteur se fourvoie lorsqu'il suppose que l'ere d'Arados pourrait (xouver son origine en 260/259 au lieu de 259/8 comme le proposait G.F. Hill dans le BMC Phoenicia: des mon- naies datees de l'ere de la cite a 1'epoque romaine garantissent la demonstration de Hill. Auge (3) presente les monnaies des fouilles francaises de Ras Ibn Hani a quelques kilo- metres au nord de Lattaquie. 170 bronzes lagides confirment la presence des troupes egyptiennes dans la region durant la troisieme guerre de Syrie. Les monnaies temoignant aussi de la victoire seleucide sans permettre de la dater cependant. Eiiling a publie plusieurs aiticles sur l'histoire seleucide a la fin du II'" siecle en croi- sant monnaies et sources textelles. Un unique bronze d'Alexandre II Zebinas est presen- te comme temoin de la lutte victorieuse de ce roi contre Demetrios II (18). II faut cepen- dant se souvenir que cette petite piece de bronze assez rare peut difficilement etre consideree comme une monnaie commemorative d'une grande victoire dont les textes ne nous donneraient pas l'echo. Dans une autre etude, Eiiling (19) revient sur des mon- naies anterieurement attributes a un premier regne d'Antiochos VIII: ce seraient en fait des emissions a l'effigie d'Antiochos, fils d'Antiochos VII et Cleopatre Thea, associe au trone de son pere avant le depart de 1'expedition contre les Parthes. L'enfant-roi serait mort de maladie. Deux syntheses du meme auteur concernent les annees 139-131 et 130- 182 les SELEUC1DES itipifmt 121. La premiere (22) est, surtout appuyee sur les texl.es. Elle utilise les monnaies surtout pour lew temoignage sur les relations entre Antiochos VII et les Hasmoneens (conces- sions du roi seleucide, datation du siege de Jerusalem). La seconde synthese porte es- sentiellement sur la campagne d'Antiochos VII contre les Parthes et le retour de Deme- trios II de captivite (23). La numismatique est essentielle pour la reconstitution de 1'histoire parthe mais rares sont les etudes qui l'exploitent suffisamment. Sellwood (83), analysant les legendes et les types monetaires de Phraates II (138-127), montre les difficultes de ce roi avec les no- mades Sakas et avec ses propres t roupes d'origine grecque. Dans un autre article (82), le menie auteur reprend le monnayage de Phraates IV (38-2 avant notre ere) dont il propo- se une nouvelle clironologie tout en essayant de montrer que Tiridate a occupe deux ibis Seleucie du Tigre. Certaines legendes des monnaies parthes —philhellene, roi des rois, etc.— devront desormais etre relues d'apres 1'etude de Wiesehofer (95) qui se fonde principalement sur les sources textuelles. Un court article de Muller (72) conllrme que le calendrier parthe etait cale sur celui de Macedoine. Enfin, une longue etude typolo- gique de Vardanjan (92, voir supra) tire des conclusions culturelles et ideologiques de 1'evolution du monnayage parthe. 7. Etudes des emissions royales 7.1. Les ateliers syriens Tetrapole. Un nouveau tetradrachme d'Antiochos XI et Philippe I pourrait avoir ete frappe a Antioche alors que les autres exemplaires connus proviennent de Cilicie (Tar- se?) et de Syrie du Nord (Beroia?). Houghton (41) utilise cette monnaie pour proposer une nouvelle clironologie des annees 92 a 84/3 dans la region. Le Rider (62) dresse le corpus des emissions seleucides d'or et d'argent a Antioche jusqu'a Antiochos V. Le ca- talogue commente des emissions de tetradrachmes de Tigrane entre 83 et 69 a Antioche et Damas principalement est, publie par CallataY (11). Un inhabituel tetradrachme de Demetrios II portant une ancre inversee au revers a ete attribue a Seleucie de Pierie par Hoover (51). Le monnayage de Laodicee sur Mer aux types d'Alexandre a fait l'objet d'un catalogue de 120 exemplaires par Houghton (42). Une etude des tresors permet de pre- ciser que l'atelier a ete ouvert de c. 300 a 246 avec probablement une interruption. En 246, la troisieme gueiTe de Syrie conduit a sa fermeture (occupation lagide) et induit un accroissement de la production a Antioche ainsi que le debut de la frappe d'alexandres a Arados. HOOVER (37) livre un catalogue des bronzes dApamee portant au droit le portrait d'Alexandre I Balas qu'il estime etre des pieces commemoratives de la venue du roi en Syrie seleucide. La contremarque a la palme apposee sur ces pieces serait 1'ceuvi-e de Demetrios II et manifesterait sa crainte de l'armee seleucide, particulierement dans cet- te ville militaire. Phenicie. Houghton (40), dans une note breve, propose une autre attribution pour les alexandres a 1'ancre classes pas E.T. Newell a Marathos. Une nouvelle liaison de coin permettrait de placer ces tetradrachmes a Arados. L'atelier de Marathos n'aurait, dans cette hypothese, jamais frappe d'alexandres. Duyrat (17) presente differents mon- nayages d'Aiados (alexandres, drachmes pseudo-ephesiennes, bronzes) et montre leurs rapports avec des episodes militaires de 1'histoire de la cite, d'Alexandre le Grand a An- toine. Les tetradraclimes autonomes de Sidon (107/6 av. J.-C. - 43/4 ap. J.-C.) font actuel- 183 frederique duyrat lenient l'objet d'une etude par Levy (65). Une version provisoire en est publiee qui ras- semble quelque 200 tetradrachmes. Elle est accompagnee d'un commentaire tres detaille des differentes legendes et de reflexions sur la production moderee de ces pieces (l'etu- de de coins n'est pas fournie dans l'article). Elayi et Elayi (26) proposent un catalogue de 22 petits bronzes aux types d'Alexandre frappes a Tyr probablement du vivant d'Alexandre et rappellent combien le monnayage de bronze a ces types est neglige dans les etudes numismatiques. Hersh (32) publie un catalogue de 166 monnaies d'argent et d'or de Demetrios Poliorcete frappees a Tyr entre 301 et 286, remettant a jour le cata- logue et les conclusions de E.T. Newell en 1923. Enfin, de petits bronzes sur flans dente- les emis par l'atelier d'Ake-Ptolemais etaient attribues a Demetrios II mais Bi.iovsra (5) montre qu'il faut probablement les reclasser a Demetrios I qui aurait simplement repris a son nom ces types monetaires deja connus sous Antiochos IV. Samarie. Houghton (51) attribue a Samarie / Sebaste de petites fractions (hemi- drachmes et oboles) au nom d'Antiochos LX Cyzicene: tous les exemplaires dont la pro- venance est connue proviennent de cette region. 7.2. Les satrapies orientates Bactriane. Les monnayages de Bactriane ont suscite de nombreuses etudes et des polemiques durant ces dernieres annees. Kritt (48) propose un catalogue des monnaies d'or et d'argent classees a Bactres par E.T. Newell. II en reattribue la majeure partie a Ai Khanoum en se fondant principalement sur les monnaies des fouilles de cette ville, leur diffusion et un monogramme qui se trouve sur les briques de la ville et sur certaines monnaies. La proximite de mines aurait justifie le deplacement de l'atelier de Bactres (?) vers cette region c. 285-280. Bopearachcih (6) a repondu point par point a ces differents arguments, soulignant, entre autres, le manque de donnees archeologiques en dehors de AY Khanoum, rappelant qu'il a deja ete demontre a plusieurs reprises que la proximite des mines ne conditionne pas la frappe monetaire des Etats anciens et enfin que la loca- lisation du site d'Ai' Khanoum pai ait bien peripherique pour fournir l'ensemble de la Bac- triane en numeraire. Kritf (51) maintient son point de vue dans un article ou il publie de nouvelles monnaies censees provenir d'Ai' Khanoum, dont des bronzes qui y auraient ete frappes par Antiochos III au cours de son expedition en Asie. D'autres publications por- tent sur le passage de la domination seleucide a la dynastie diodotide en Bactriane. Holt (34) revient longuement sur la monetarisation de cette region sous Seleucos I et Antio- chos I avant de se consacrer aux Diodotides, largement par l'intermediaire de leurs mon- naies dont il dresse un catalogue. Kritt (50) consacre son dernier ouvrage aux monnaies des Diodotides et d'Euthydeme dans lequel il enrichit ses arguments en faveur de l'ate- lier d'Ai' Khanoum. Lerner (64) s'interesse a la meme periode mais du point de vue du declin seleucide et en utilisant beaucoup plus les sources litteraires grecques associees aux monnaies. II consacre un chapitre a la montee d'Euthydeme en se fondant, sur les monnaies a son nom frappees en Sogdiane. Ehling (21) propose un catalogue de 52 tetradrachmes et drachmes frappes sous An- tiochos II et Seleucos II dont elle fixe la frappe a Artakoana / Alexandria en Arie. Cal- latay (9) publie une monnaie dont la legende prouve que le roi nomme Abdissiues, jus- qu'alors considere comme armenien, etait souverain d'Adiabene, petit royaume dans l'orbite des Seleucides. La datation de son regne reste tres conjecturale. Kritt (49) pre- sente un catalogue des tetradrachmes suivi d'une liste de fractions d'argent, tous frappes 184 les seleucides et l'orient a Suse sous Seleucos I. Les tresore ou se Lrouvent ces monnaies font l'objet d'une revi- sion, et souvent d'une redatation fondant une nouvelle chronologie de l'ouverture et de la production de l'atelier. Nicolet-Pierre (74) propose un reclassement et une nouvelle chronologie pour les monnayages d'argent et d'or babyloniens entre 331 et 311 et Le Ri- der (56) publie les monnaies des fouilles italiennes de Seleucie du Tigre. -r Les articles regionaux de l'ouvrage sur 1'empire parthe dirige par Wiesehofer (96) contiennent tous des sections consacrees a I'apport de la numismatique. Vardan.ian (92) presente un survol des emissions monetaires des royaumes-clients de 1'empire parthe. 7.3. Imitations Hoover (36) a rassemble 168 imitations de drachmes de Demetrios I qu'il propose d'attribuer au royaume de Commagene entre sa fondation et la conquete romaine (17 avant notre ere). Remerciements Je tiens a remercier M. Amandry, D. Gerin, F. Thierry et A. Hermabessieres du Cabi- net des Medailles de la Bibliotheque Nationale de France, ainsi que 0. Bopearachchi, C. Hopldns (jmrthia.com') et C.C. Lorber pour leur aide precieuse lore de la preparation de cette bibliographic BlBLTOGRAPHIE 1 Ai.ram, m., Stand and Aufgaben der arsakidischen Numismatik, Das Partherrcich mid seine Zen- gnisse - The Arsacid Empire: Sources and Documentation. licit rage des inteniationalcn Collo- quiums, Eutin (27.-30. Juni 1996), ed. WibsehOfer, J., (Stuttgart, 1998), pp. 365-387. 2. APERGHIS, M., Population - Production - Taxation - Coinage: a model for the Seleukid economy, Hel- lenistic Economics, eds. AncilIDALD, Z.H., Davies, J., Gabriblsen, V. and Oliver, G.J., (Londres - New York, 2001), pp. G9-102. 3. AUG&, C, Les monnaies de Ras Ibn Hani, pres de Lattaquie, et les guerres de Syrie, RN (2000), pp. 59-09. 4. BAR, M, Monnaies grecques et assimilees trouvees en Belgique, CENB 33 (1990), pp. 1-20. 5. Buovsky, G., A coin from Demetrius I from Akko-Ptolemais, INJ 13 (1994-1999), pp. 39-45. 6. Bopearachchi, O., Les monnaies sclcucides de l'Asie centnile et l'atelier de Bactres, Tivvaux de nu- mismatique grecquc offerts a G. Lc Rider, eds. Amandry, M. et Hwrter, S., (Londres, 1999), pp. 77-94. 7. Bopearachchi, O., La circulation et la production monetaires en Asie centrale et dans 1'Inde du nord- ouest (avant et apres la conquete d'Alexandre), Indologica Taurincnsia, 25 (1999-2000), pp. 15-121. 8. CaluvtaY, F. De, Les Iclradraclnnes d'Omdes II el de Phraatc IV: elude du rylhmc de la production d la lumiere d'une grande twnuaille, (Paris, 1994). 9. CallataV, F. De, Abdissares TAdiabenien, Iraq 58 (1996), pp. 135-142. 10. C-ALLATAY, F. De, Recucil qua nl Hal if des emissions monetaires lieUenistiques, (Wetteren, 1997). 11. CALLATAV, F. De, L'histoire des guerres mithridaliques cue par les monnaies, (Louvain, 1997). 12. CaU-ot, O., Notes de numismatique hellenistique, Syria 75 (1998), pp. 81-S7. 13. Curtis, V., The Parthian Costume and Headdress, Das ParUierreich und seine Zeugnissc - The Ar- sacid Empire: Sources and Documentation. Beiliiige des intcrnalionalen Colloquiums, Eutin (27.-30. Juni 1996), ed. WiESEHOFER, J., (Stuttgart, 1998), pp. 01-73. 14. Davesne, A., La deuxieme guerre de Syrie (ca. 261-255 ay. J.-C.) et les temoignages numismatiques, Truvau.r de numismatique gnrque offals d G. Lc Rider, eds. Amandry, M. et Hurter, S., (Londres, 1999), pp. 123-134. 15. Davesne, A. et LemaiRE, A., Ti-esors hellenistiques du Proche-Orient RN (1996), pp. 51-70. 185 FREDERIQUE DUYRAT 16. Delrieux, F., La statue d'Artemis sans bras sur les alexaiidres et les mommies seleucides de Carie, SNR 77 (1998), pp. 41-55. 17. Duyrat, F., Arados et la guerre de 333 a 37 avant notre ere, RN (2000), pp. -17-58. 18. ehling, K., Zu einer Bronzemiinze des Alexander II. Zebinas, SM 46/183 (1996), pp. 85-89. 19. Ehling, k., Die Nachfolgeregelegung des Antiochos VII. vor seinem Aufbruch in den Parterkrieg (131 v. Chr.), JNG 46 (1996), pp. 31-37. 20. Ehling, k., Oberlegungen zur Herlcunft und Bedeutung des Helms auf den Munzen Antiochos' VI und Tryphons, JNG 47 (1997), pp. 21-28. 21. Ehling, It, Eine seleulddische Miinzstiitte in Areia (Artakoana / Alexandreia). Zu E.T.Newell ESM Nr. 727-745, SNR 76 (1997), pp. 29-39. 22. Ehling, k., Probleme der seleulddischen Chronologie und Geschichte der Jahre zwisclien 139 und 131 v. Chr., Stephanos nomismatikos. Edith SclUinert-Geiss zum 6*5. Geburslag, ed. Peter, V, (Ber- lin, 1998), pp. 227-241. 23. Ehling, k., Seleulddische Geschichte zwischen 130 und 121 v. Chr., Historia 47/2 (1998), pp. 141-151. 24. Eilani), M L, The Parthian 'dark age': history from coins, Celator 13/3 (mars 1999), pp. 38-42. 25. Elayi, J., Un tresor de tetradrachmes aux types d'Alexandre trouve dans la Beqa', Drtvavx de nu- misvialique grecque offerls a G. he Rider, eels. Amandry, M. et Hurtek, S., (Londres, 1999), pp. 135- 138. 26. Elayi, J. et Elayi, AG., Une serie de petits bronzes d'Alexandre frappes a Tyr, RN (1998), pp. 107-117. 27. Fischer, T., Ein delphisches Riilsel?, SNR 74 (1995), pp. 24-46. 28. Fleischer, R., Hellenistic royal iconography on coins, Aspects of Hellenistic Kingship, eds. Bii.de, P., Enguerg-Pedersen, T., Hannestad, L. and Zaiile, J., (Aarhus, 1996), pp. 28-10. 29. Gondonneau, A. et Guehra, M.-F, Les stateres au type d'Alexandre: apport analytique, Journccs nu- mismatiques, Paris, 2-4juin 2000, BSFN 55/6 fjuin 2000), pp. 97-101. 30. Grainger, J.D., Prices in Hellenistic Babylonia, Journal of the Economic and Social History of the Orient (JESHO) 42/3 (1999), pp. 303-325. 31. Hersh, C.A., Additions and corrections to Martin J. Price's The Coinage in the Name of Alexander the Great and Philip Arrhidens, Studies in Greek Numismatics in Memory of Martin Jessop Pri- ce, eds. Asiiton, R. and Hurtek, S., (Londres, 1998), pp. 135-144. 32. Hersh, C.A., l)jrus Rediviva reconsidered, AJN 10 (1998), pp. 41-59. 33. Hersh, C.A, The Phoenician 1997 hoard or Alexander-type tetradrachms, AJN 10 (1998), pp. 37-40. 34. Holt, F.L., 'Blundering Zens. The Making of Hellen ist ic Bactria, (Berkeley - Los Angeles - Londres, 1999). 35. Hoover, O.D., Illiterate die engravers in the Seleucid empire?, Celator 10/8 (aout 1996), pp. 34-37. 36. Hoover, O.D., Notes on some imitation drachms of Demetrius I Soter from Commagene, AJN 10 (1998), pp. 71-94. 37. Hoover, O.D., Quasi-municipal coinage in Seleucid Apamea: countermarks and counterrevolution, SNR 80 (2001), pp. 21-37. 38. Hoover, O.D. and MacDonald, D., Syrian imitations of Athenian New Style tetradrachms struck over Myrina tetradrachms, Berylus 44 (1999-2000), pp. 109-117. 39. Houghton, A., Some Seleucid test pieces, AJN 9 (1997), pp. 1-5. 40. Houghton, A., Aradus, not Marathus!, dans Studies in Greek Numismatics in Memory of Martin Jessop Price, eds. Asiiton, R. and Hurtek, S., (Londres, 1998), pp. 145-146. 41. Houghton, A., The struggle for the Seleucid succession, 94-92 BC. A new tetradrachm of Antiochus XI and Philip I of Antioch, SNR 77 (1998), pp. 65-71. 42. Houghton, A., The early Seleucid mint of Laodicea ad Mare (c. 300-246 B.C.). Laodicea's early Alexan- der coinage and the dates of the Meydancikkale and Sardes basis hoards, Travaux de numismatique grecque offerls a G. he Rider, eds. Amandry, M. et hukter, S., (Londres, 1999), pp. 169-184. 43. Houghton, A. and Spaer, A, with die assistance of Loriser, C, Sylloge Nirmmonnn Graccorum. Is- rael I. The Arnold Spaer Collection of Seleucid Coins, (Jerusalem - Londres, 1998) [Comptes ren- dus: CallataY, F. De, RBN 146 (2000), pp. 225-226; Leschhorn, w., SNR 89 (1999), pp. 191-195]. 44. Houghton, A and Stewart, A., The equestrian portrait of Alexander the Great on a new tetradrachm of Seleucus I, SNR 78 (1999), pp. 27-33. 45. Joannes, F, Prix et salaires en Babylonie du VIP au III' siecle avant notre ere, Economic antique. Prix: et formation des prix dans les economics antiques. Enlretiens d'Archeologic et d'Histoire, (Sainl-BerLrand-de-Comminges, 1997), pp. 313-333. 46. Kindler, A., The hellenistic influence on the Hasmonaean coins, XII. Internalionaler Numismaii- scher Kongress, Berlin 1997. Alcten I, eds. Kluge, B. und Weisser, B., (Berlin, 2000), pp. 316-323. 186 les seleucides et l'orient 47. Klose, D., Zwei Beitrage zur seleukidischen Mi'tnzpragung des 2. Jahrhunderts v. Chr., Travaiix de numismatique grecque offerls a G. Le Rider, eds. Amandry, M. et Hurter, S., (Londres, 1999), pp. 185-196. 48. IOtrrr, B., Seleucid Coins ofBactria, (Lancaster, 1996). 49. Kiutt, B., The Early Seleucid Mint o/Susa, (Lancaster, 1997). 50. Karri; B., Dynastic Transitions in the Coinage of Bactria: Antiochus - Diodotus - Euthydemus, (Lancaster, 2001). 51. Kritt, B., Hoover, O.D. and Houghton, A., Three Seleucid Notes, AJN 12 (2000), pp. 93-101. 52. Kunirr, A., Concluding Remarks, Das Partherreich und seine Zeugnisse - 'Hie Arsacid Empire: Sources and Documentation. Beitrage des Internationale)! Colloquiums, Rutin (27.-30. Juni 1996), ed. WiESEiiOFER, J., (Stuttgart, 1998), pp. 529-534. 53. Le Rider, G., Histoire economique et monetaire de l'Orient hellenistique, Annuaire du College de France. 1995-1996. Resume des corns et travaux, (Paris, 1996), pp. 829-860. 54. Le Rider, G., Antiochos II a Mylasa, BCH 114 (1990), pp. 543-551 (Note additionnelle: BCH 120/11 (1996), pp. 773-775]. 55. Le Rider, G., Histoire economique et monetaire de l'Orient hellenistique, Annuaire du College de France. 1996-1997. Resume des cows el tmvaux, (Paris, 1997), pp. 811-828. 56. Le Rider, G., Seleucie du Tigre. Les monnaies selcucidcs et parthes, (Florence, 1998) [Comptes ren- dus: Amandry, M., RN (2001), pp. 507-508; Callatay, F. De, RBN 146 (2000), pp. 226-228; Curtis, V.S., NC (2000), pp. 382-383; Klose, D.O.A., JNG (1998/1999), pp. 359-362]. 57. Le Rider, G., Note sur les marques de valeur des bronzes d'Antiochos IV (175-164), RN (1998), pp. 45-48. 58. Le Rider, G., Un tresor hellenistique de monnaies d'argent. trouve en Syrie en 1971 QCH U 81), Syria 75 (1998), pp. 89-96. 59. Le Rider, G., Seleucos I entre Seleucie de Pierie et Antioche, In Memon'am T. Hackens, RBN 145 (1999), pp. 115-139. 60. Le Rider, G., Sur un aspect du comportement monetaire des villes libres d'Asie Mineure occidentales au IP siecle: leurs emissions de tetradrachmcs de poids attique frappees entre 188 et c. 144, Les cites d'Asie Mineure occidenlale au IV siecle av. J.-C, eds. Bresson, A. et Descat, R., (Bordeaux, 1999), pp. 37-63. 61. Le Rider, G., Etudes d'histoirc monetaire eljinanciere du viondc grcc. ficrits 1958-1998, eds. Pa- PAEFriiYMiou, E., CallataY, F. De, et F. Queyrel, 3 vol., (Athenes, 1999) [Compte rendu: Amandry, M., RN (2001), pp. 497-198]. 62. Le Rider, G., Antioche de Syrie sous les Seleucides. Corpus des monnaies d'or et d'argent I. De Se- leucos I a Antiochos V (c. 301-161), (Paris, 1999) [Compte rendu: Van Drieesche, V, RBN 147 (2001), pp. 222-223]. 63. Le Rider, G., Un essai de reforme monetaire sous Antiochos IV en 173/2? Remarques sur I'idee d'une penurie d'argent clans les Etats hellenistiques au IIe siecle, Recherches recenles sur le monde helle- nistique. Actes du colloquc international organise a I'occasion du 60e anniversaire de P. Ducrey (Lausanne, 20-21 novembre 1998), eds. Frei-Stolha, R. et Gex, C, (Bern, 2001), pp. 269-280. 64. Lerner, J.D., The Impact of Seleucid Decline on the Eastern Iranian Platea u. The Foundations of Aisacid Parthia and Graeco-Bactria, (Stuttgart, 1999). 65. Levy, B.E., The autonomous silver of Sidon (107/6 BC-AD 43/44), XII. Internalionaler Numismati- sclter Kongress, Berlin 1997. Alcten I, eds. Kluge, B. und Weisser, B., (Berlin, 2000), pp. 324-332. 66. Loginov, S.D. and Nikitin, A.B., Parthian coins from Margiana: numismatics and history, Studies in Honor of Vladimir A. Livshits, Bulletin of the Asia Institute, 10 (1996), pp. 39-51. 67. Mattingly, H„ The second century B.C. seleucid counter-marks: anchor and facing Helios head, NumAntClas 27 (1998), pp. 237-243. 68. Messina, V, "Presto saro re". Seleuco IV come Helios sulle cretule da Seleucia al Tigri, Part hi ca 3 (2001), pp. 9-23. 69. Metcalf, W., The 'Ain Tab hoard (IGCH 1542), Coins of Macedonia and Rome: Essays in Honour of C. Hersh, eds. BuRNErr, A., Wartenuerg, U. and Witschonke, R., (Londres, 1998), pp. 59-66. 70. Moushegiiian, A., Callatay, F. De, et Depeyrot, G., Un nouveau tresor pour Tigrane II le Grand d'Ar- menie: un complement meconnu a IGCH 1813 (hiver 1922-3, environs de Teheran), CENB 35/1 (1998), pp. 16-20. 71. Moushegiiian, K., Mousheghian, A. and Depeyrot, G., History and Coin Finds in Annenia. Antiqui- ty, (Wetteren, 2000). 187 FREDERtQUE DUYRAT 72. Muller, J.W., Quelques informations sur les calendriers du Pont et des Paithes d'apres les monnaies, BSFN 53/7 (septembre 1998), pp. 189-191. 73. Nercessian, Y.T. and Saryan, L.A., Overstruck and countermarked coins of (lie Artaxiad dynasty of Armenia, Armenian NJ, 22/2-3 Cjuin 199G), pp. 21-62. 74. NlCOLET-PlERRE, H., Argent et. or frappes en Babylonie entre 331 et 311 on de Mazdai a Seleucos, Tra- ■mux de numismaliqiie grccque offerts a G. Le Rider, eds. Amandry, M. et Hurter, S., (Londres, 1999), pp. 285-305. 75. NlKi'liN, A.B., Early Parthian coins from Margiana, The Art and Archaeology of Ancient Persia. New Light on the Parthian and Sasanian Empires, eds. Curtis, V., Hillenbrand, R. and Rogers, J.M., (Londres, 1998), pp. 14-19. 76. Olbrycht, M.J., Parthian king's tiara - Numismatic evidence and some aspects of Arsacid political ideology, Notae Numismaticae - Zapiski Numizmatyczne, 2 (1997), pp. 27-65. 77. Picard, O., La valeur des monnaies grecques en bronze, RN (1998), pp. 7-18. 78. Retsinas, G., A selected bibliography of Seleucid numismatic and historical works, Hckte 1 (Fevrier 1996), pp. 3-8. 79. Sachs, A. and Hunger, H., Astronomical Diaries and Related Texts from Babylonia, vol. HI (164 B.B.-61 B.C.), (Vlenne, 1996). 80. Sawaya, Z., Cronos, Astarte: deux legendes pheniciennes inedites sur les monnaies de Byblos (I" siecle av. J-C), BSFN 53/5 (mai 1998), pp. 93-99. 81. ScilEEOY, It, Carson, R. and Walmslby, A, Pclla in Jordan. 1979-1900. The Coins, (Sydney, 2001). 82. Sellwood, D., The 'Victory' drachms of Phraates IV, AJN 7-8 (1995-1996), pp. 75-81. 83. sellwood, D., Parthians and Scythians, Ex Moneta. Essays on Numismatics, History and Archaeo- logy in Honour of DM MacDowali, eds. Jha, AK. and Garg, S., (New Delhi, 1998), vol. 1, pp. 97-102. 84. Senior, R.C., Partliian die engravers, ONSN 149 (cte 1996), pp. 7-8. 85. Shore, F.B., Parthian Coins and History. Ten Dragons Against Rome, (Quarryville, 1993). 86. Smirnova, N.M., On finds of Hellenistic coins in Turkmenistan, Ancient Ci oilizations from Scythia to Siberia, 3/2-3 (1996), pp. 260-285. 87. Sl'aer, A., Two hoards of minor silver, Coins of Macedonia and Rome: Essays i)i Honour of C. Her- sh, eds. Burnett, A., Wartenhkrg, U. and Witschonke, R., (Londres, 1998), pp. 103-107. 88. Spaer, A., The royal male head and Cleopatra at Ascalon, Travaux de Numismatiqiie grccquc offerts a G. Le Rider, eds. Amandry, M. et Hurter, S., (Londres, 1999), pp. 347-350. 89. Sl'ek, R.J. Van Der, The effect of war on the prices of barley and agricultural land in Hellenistic Ba- bylonia, Economic antique. La guerre dans les economics antiques. Entreticns d'Archcologic et d'Histoire, eds. Andreau, J., Briant, P. et Descat, R., (Saint-Berlrand-de-Comminges, 2000), pp. 293- 313. 90. Spek, R.J. Van Der, The Seleucid state and the economy, Production and Public Powers in Antiqui- ty, eds. Lo Cascio, E. and Ratiidone, D., (Cambridge, 2000), pp. 27-36. 91. Vardan.ian, R., Zur Deulung (les Konigsprofils auf parthischen Miinzen, Archaologische Miltcilungcn aus Iran, 32 (2000), pp. 253-259. 92. Vardanjan, R., Tendenze cultural! e ideologiche nell'impero partico riflesse dalla monetazione, Par- th ica 3 (2001), pp. 25-132. 93. Vargyas, P., Les prix des denrees alimentaires de premiere necessite en Babylonie a l'epoque ache- menide et. hellenistique, Economic antique. Prix et formation des prix dans les economies an- tiques. Entreticns d'Archcologie et d'Histoire, (Saint-Bertrand-de-Comminges, 1997), pp. 335-354. 94. Vargyas, P., Silver and money in Achaemenid and Hellenistic Babylonia, Assyriologica et Semitica. Festschrift fit r Joachim Oclsncr aidafilich seines 65. Gcburtstagcs am 18. Fcbruar 1997, eds. Mar- zaiin, J. und Neumann, H, (Minister, 2000), pp. 437-146. 95. Wiesehofer, J., "King of Kings" and "Philhellen": kingship in Arsacid Iran, Aspects of Hellenistic Kingship, eds. BlLDE, P., Engiserg-Pedersen, T, Hannestad, L. and Zahle, J., (Aarhus, 1996), pp. 55-66. 96. WiesehOfer, J. (ed.), Das Parthetrcich und seine Zcugnissc - The Arsacid Empire: Sources and DocUinentation. Beitmge des hiternationalen Colloquiums, Eutin (27.-30. Juni 1996), (Stuttgart, 1998). 97. WoLSKl, J., L'importance de quelques elements epigraphiques et. iconographiques sur les monnaies parthes pour la reconstruction du processus historique, Notae Numismaticae - Zapiski Numizma- tyczne, 3/4 (1999), pp. 95-101 [en polonais avec resume en francais]. 98. Zolotnikova, O., A female divinity in the religious policy of Antiochus TV through the Greek religious iconography, NumAnlClas 26 (1997), pp. 255-276. 188